Kategoriarkiv: Länkar

Bucephalandra – En fascinerande växt.

Ok, jag vet att jag tjatar en hel del om mina Bucephalandror. Men det är liksom det som gäller för mig nu för tiden.

Jag får en del frågor om dem så jag tänkte jag skulle ta upp lite info. Följande text är baserad på min egen erfarenhet eller sådant jag fått förklarat för mig.

Introduktion
Bucephalandra (hädanefter även ”B” i texten) är en ganska ny växt inom hobbyn. Så vitt jag vet så kommer alla arter från östra Asien – Thailand, Indonesien och Papua nya Guinea.
De är relativt enkla växter som klarar ganska stor vidd inom de olika parametrarna. De trivs i ganska dunkel belysning men även i mycket ljus. Man ska dock vara försiktig med att ha dem i för kallt vatten, under 20 grader klarar de flesta inte. De flesta arter klarar som andra växter uppåt 28 grader utan problem. De vill inte heller ha för hårt vatten (helst ej över 10dkH) men klarar hur mjukt som helst.  pH kan vara ganska brett, mellan 5 och 7,5 ca.
Alla B. är epifyter. Det betyder att de gärna växter på rötter eller stenar i ditt akvarium och att de kommer att växa fast om du planterar dem så. Många B. klarar även av att bli planterade i bottensubstratet, lite beroende på vad du har för botten, och vilken sorts B. det är så kan det till och med vara att föredra.

Varför så populära?
Bucephaladror har trots sin korta tid inom hobbyn blivit riktigt populära. Det finns flera stora facebooksidor och forum speciellt tillägnade just denna växt och det finns absolut utrymme för ordet ”bucephalandra-nörd”!
Vad är det då som gör att akvarister världen över fastnar för just detta växtsläkte?
Min gissning är att de för det första är mycket vackra, tåliga och enkla. Men sen hjälper det nog till att de är så pass ovanliga och svåra att få tag på.

Men de kostar ju en mindre förmögenhet!
Jupp, så är det. Bucephalandra är en mycket dyr växt. Även på marknader i ursprungsländerna så går de loss på några tjugor (vilket är sjukt mycket för en akvarieväxt i ex, Thailand) uppåt 5-600kr för ett skott. De få ställen som odlar B. i Europa måste ta ut ganska saftiga summor för en kruka då de växer extremt sakta och tar därför upp stor plats en lång tid i växthusen. Den enda arten jag vet finns hos odlare/producenter i Europa är Bucephalandra motleyana sp. ’Bukit kelam’ och det är hos de Italienska producenterna ”Anubias”. Jag tror att danska Tropica gjort ett försök med denna också, men då under ett annat namn. Den finns inte på deras lista idag i alla fall så jag antar att de släppt detta, säkert på grund av kostnaden. En kruka slutar på ungefär 3-400:- i zoobutiken.

Bucephalandra motleyana sp. 'Bukit kelam'

Bucephalandra motleyana sp. ’Bukit kelam’

Jag känner en kille i Thailand som ska skicka till mig, funkar det?
Jag är inte säker på denna punkt. Så rätta mig gärna om du vet bättre. Men jag är säker på att man ska vara försiktig. Att skicka med post i kuvert eller paket från Asien borde till en början vara ganska problematiskt att få växten att överleva. Det är förmodligen ganska stora temperaturskillnader under en sådan resa och det är en lång resa. Sen skannas all post efter droger, smuggling av djur mm. Jag tror att all post som innehåller organiskt material som inte är deklarerad tas omhand av och kommer aldrig fram till mottagaren. Man behöver nämligen vissa papper på vad man importerar och hur mycket (se länk till Jordbruksverket längre ner). Papper som inte är aktuellt på grund av kostnaden att skaffa om man bara ska handla för eget bruk eller ta hem ett dussin plantor att dela med polarna.

Bilder från en butik som specialiserat sig på Bucephalandra på en fiskmarknad i Bankok, Thailand. Priserna kunde variera från 40-50kr, uppåt flera hundra för bara ett skott.

Att plocka med sig i väskan då?
Ja, det är samma regler som gäller här. Men detta är nog säkrare för växten i alla fall. Lägg dem i den incheckade väskan och håll tummarna att ingen märker. Om de hittar det i tullen så kan det bli ganska dryga böter. Jag har även hört att vissa av arterna är typ fridlysta, och då kan det nog bli värre än böter också.
Så, jag avråder från detta och tar inget ansvar för vad som kan hända om ni skulle få för er att försöka. Alla växter jag importerat har jag tagit den ”riktiga” vägen med certifikat. Handla inom Europa isf, det är enklare och inte lika strikt.
Mer info på Jordbruksverket.

Ok, jag har fixat några skott, hur ska jag ta hand om dem?
Bucephalandra är som sagt en ganska tålig växt. Har de tagit stryk i frakten så är det oftast ingen fara. Det du behöver är bara en bit rotstock för att de ska ta sig, så det gör inte så mycket att de tappat bladen eller brutits. Fäst skotten på en liten sten eller rot. Du fäster dem enklast med hjälp av plastklädd ståltråd (sån som finns på blomsterhandeln) eller små buntband. Använd helst inte fiskelina eller annan tunnare tråd då dessa lätt kan strypa rötterna. Rötterna på B. är mycket mjukare än på ex. Anubias och Microsorum som klarar tunnare lina också.
Om du vill vara säker på att du får någon av skotten att trivas så kan jag rekommendera att placera ut dem på olika ställen i karet. Plantera några på sten, några på rot, någon i substratet, skugga, ljust etc. Ja, du fattar grejen?!
Det är nämligen så att de verkar trivas lite olika på olika platser, vilket kanske inte är så konstigt =).
Om du har många arter kan det vara bra att märka upp dem då de kan vara mycket lika och svåra att skilja åt annars. De kan också ändra utseende allt eftersom, beroende på näringsnivåer mm. Jag använder mig av en tunn plast som jag trycker ett visst antal hål i som jag sedan sätter fast med växten. Sen har jag en lista vid sidan av där jag kan läsa av vad ex. 5 hål är för art. Först använde jag märkpenna, men det försvann efter ett tag, eller så blev det alger på den vita lappen så det inte syntes. Hål eller liknande system är då bättre.


Eftersom de växer så sakta så är det lätt att det kommer alger på bladen. Speciellt toffsalger gillar att sitta på kanten av dess blad. Du kan behandla dessa på samma sätt som man kan göra med ex. Anubias som ofta får samma algproblem. Doppa dem i olika medel eller bada dem i blandning av vatten och ex. klorin eller kolersättningsmedel, typ Happy Carbo.
Googla på det för mer information.

Men näring då? Det ska väl inte behövas om de är så tåliga?
Som alla växter så behöver även B. näring, co2 och ljus för att överleva. De är inte känsliga, men de visar ganska snabbt näringsbrister, bladen blir bleka, fulla med hål eller supersköra. Co2 och lite mer ljus ökar naturligtvis tillväxten, men de är inte nödvändiga för att ha fina B. Jag har dock aldrig kört B. utan co2. Men du behöver tillföra en mikronäring som minst för att de ska hållas glada. Använder du co2 så ska du också använda en makronäring.

Så, har du ett akvarium där andra växter trivs så är det bara att stoppa ner dem. De kommer att älska det, och du kommer att älska dem!

Mina Bucephalandror:
Nedan följer en förteckning på de arter som jag har. Namnen på dem är inte alla 100% riktiga då jag inte fått kompletta namn från säljaren.


Bucephalandra motleyana sp. ’Bukit kelam’ – Första B jag hade, fick dem från Italien.

 

Bucephalandra skeleton king – Lätt en av mina favoriter. Har haft dem i ett par år nu utan större förökning. Har fått två småttingar, det är allt. Dock verkar de må bra nu igen. Så vi hoppas att de kommer att skjuta lite nya skott. Dessa är ganska olika de andra. För det första är de mycket större och sen har de väldigt tydliga nerver på bladen.

 

Bucephalandra catherinae ’Reddish’ – En av mina favoriter och också en av dem som vuxit bäst hos mig. Något mindre än ’Metalic blue’ och lätt brunare i kulören.

 

Bucephalandra catherinae ’Metalic blue’ – Väldigt lik den ovan, fast större och med en mörkare blå-grön färg.

 

Bucephalandra catherinae mini – Lik båda ovan fast mycket mindre i bladen. En sann nanoväxt. Jag förlorade stora delar av mitt bestånd för ca 5 månader sen, men nu ser de ut att vara på väg tillbaka igen.
IMG_6682-1

 

Bucephalandra velvet – Mycket osäker på namnet, får mjölkiga/vitaktiga blad som tidvis är skitsnygga. Men detta är också den arten som varit kinkigast för mig. Den vill inte riktigt ta sig utan ser allmänt deppig ut.

 

Bucephalandra round leaf – Gissningsvis en motleyana, får fina, prickiga blad.

Bucephalandra sp. ’Pixy’ – Detta är en riktig dyrgrip. Den ska kunna bli regnbågsfärgad och assnygg. Väntar på det =) Se länk på ”lånad” bild

Bucephalandra sp. ’Brown bronze’ – Får ganska snygga små vita prickar. Denna mår bättre nu än någonsin. Ser att det kommer lite skiftningar i metalic nästan.

 

Bucephalandra kedagang ’Purple’ – Mår sådär hos mig. hade stora förhoppningar på denna då den ska bli lila. Får se om den tar sig.

 

Bucephalandra kedagang – Har bara detta skott.
_MG_0482-1

 

Bucephalandra melawi – Bara ett skott, tror att detta är samma som motleyana…
_MG_0514-1

 

Bucephalandra sp. ’Mini green’ – Superfin, rundbladad dvärvariant som jag förökat ganska kraftigt. Också brokiga blad.

 

Vill du läsa mer om Bucephalandra?
Kolla in dessa länkar:

Eheim Pro 4!

150831090801

Då jag numera har bytt ut min ena tvillingburk (98l) mot den något större burken (168L) jag hade på kontoret innan så tänkte jag att jag kanske skulle uppdatera filtret också.
Inte för att jag inte gillar mina Eheim 2124 Experience 250T, tvärt om. I love them!. Utan tvekan de tystaste och mest driftsäkra ytterfiltren jag kört på. Och enligt pappret så ska dessa klara upp till 250L akvarium, men jag gillar att ha lite extra flås.

Iaf. Passande nog så dök det i samma stund upp ett mejl från Eheim där de presenterar deras nya serie Professionel 4. Det är en fortsättning på Pro 3 som nu kommer att utgå. Självklart var jag sugen på att testa. Och inte långt därefter så stod det ett sprillans nytt filter här hemma och väntade på mig.

_MG_4343-1
Omständigheter som att de inte tillverkat T-serien (Temp, med värmare i) då, och att det var 16/22 slang på den nya och 12/16 på den gamla gjorde det hela lite bökigare för mig. Så det tog ungefär 2 månader innan jag fick tummen ur att byta…

Eheim har alltid varit ledande på pumpar och filter till både söt och saltvatten. Förutom små misstag som de första ecco-filtrena eller första generationen av AquaBall har Eheim imponerat på oss akvarsiter med sina produkter. Visst har de löst diverse problem på enkla sätt, men det är ändå kvaliten som är deras starkaste vapen i konkurenssen om oss akvarsiterna där ute.

Vi minns Classic, Pro 1 (numera eXperience) som jag nämner ovan, Pro 2 och Pro3-serien. Och nu är det alltså dags för Pro4.

Så vad är då skillnaden från Pro 3?

Vid första anblicken så är den största skillnaden att den är svart. Eheim har alltså gått ifrån sitt gröna och gråa som de kört på sedan starten. För mig kvittar det vilken färg själva filtret har men däremot så glädjer det mig att insug och utblås också bytt färg. Tillsammans med slangen så ha de numera en svarttonad look som jag tror smälter in bättre i akvariet än de ärtigt gröna som de hade innan.

_MG_4345-1

Förutom detta så är Pro4-filtret mer eller mindre en exakt kopia av Pro3-serien utseendemässigt.
Men… det finns en liten detalj som skiljer sig. Ett nytt reglage finns på pumphuvudet, de kallar det för ’Xtender-button’. Tanken är att detta reglage ska kunna reglera flödet genom det finare förfiltret. När det börjar sätta igen sig så är det dags att göra rent ganska omgående. Men med Xtender button så kan man skjuta problemet framför sig ett tag. Vrid på ratten och vattnet får en alternativ väg förbi förfiltret. Man behåller fortfarande den biologiska filtreringen och kan på så sätt slappna av någon dag till.

_MG_4348-2
En funktion som kan verka ganska onödig om man frågar mig. Jag ser inte riktigt ett så pass stort problem att det var tvunget att lösas. Sen tycker jag alltid att ju färre funktioner, ju färre problem när det kommer till ytterfilter. Ett problem som man får vara lite vaksam med är att ratten på pumphuvudet måste dockas rätt mot en mojäng som driver själva öppnandet av den nya ”dörren”. Det är förvisso ganska lätt att pricka den men. Jag ser ändå ett möjligt problem som kan göra att snäppen eller annat bryts.

_MG_4349-3

 

Förfilterdelen är också något större på Pro 4 jämfört med den tidigare generationen. Det är självklart en bra sak. Den blå mattan var väl tunn på Pro 3 och det känns bättre nu när den är ett par centimeter i alla fall.
Annars så är det som sagt var inte så stor skillnad mot Pro 3-serien. Och det är jag ganska glad över. Varför ändra på ett vinnande koncept?
Pro 4 finns nu att få tag på från svensk grossist. Det är bara att be din Djurmagazinet att ta hem om de inte redan har det i hyllan. De finns i olika storlekar med eller utan värmare (T) och i både den vanliga varianten eller den elektroniska där du steglöst kan justera flöde och koppla ihop den med din dator etc. Alla modeller är sk. +filter, det vill säga att de kommer med filtermedia.

_MG_4352-4

Korgarna är fyllda med MECHpro, bioMECH och SUBSTRATpro som ger en mycket bra biologisk och mekanisk rening. Samt ett vanligt blåfilter i förfilterdelen och ett lager vadd som finpartikelfilter.
Som alltid när man startar nytt akvarium, byter mycket vatten eller byter filter som i detta fallet så ska man tillföra extra bakterier så man inte riskerar några tråkiga följder.
Jag kör alltid på Aquarium Münsters Bactosprint. Den är helt enastående för att få igång balansen igen. Funkar även om du har problem med nitrifikation etc. Fett bra!

_MG_4355-5
En extra grej att tänka på om ni ska byta filter eller ställa av något filter etc. Skölj det riktigt noga. Det gamla filtret fick sig en rejäl omgång under kranen innan det fick flytta upp på vinden. Är man inte noggrann så ligger det och gottar sig rejält, och nästa gång det är dags att använda filtret luktar det minst sagt bäver från det.
Mer om hur du gör rent ett ytterfilter hittar ni i detta blogginlägget.

Vill ni titta närmare på Eheims professional 4 -serie eller någon av deras andra produkter så är det bara att följa denna länken.

Här är en länk direkt till deras instruktionsbok för Pro 4 i PDF.

Nedräkningen har börjat… #AE

  

Dr. Bassleers fish disease diagnosis

Hej

Idag kommer jag bara med ett litet snabbt och användbart tips.

Jag hittade denna sida hos Dr. Bassleer (en av de bästa i världen på fisksjukdomar) sida.
Det är ett diagnosverktyg för att reda ut vilken sjukdom din fisk lider av samt hur du botar det.
Det är mycket viktigt att man ställer en riktig diagnos innan man medicinerar. Och det är inte det lättaste.
Men testa denna.
http://www.bassleer.com/diagnosis_fish_diseases

Det finns även en app för detta med en del gratismaterial. Använder man den mycket så är det kanske värt att köpa hela upplagor också. Hans böcker är som sagt de bästa som finns inom ämnet, så det kan vara väl spenderade pengar. (Böckerna går även att köpa i pappersform. Beställ i din Djurmagazinetbutik.)
http://www.bassleer.com/?CategoryID=181&ArticleID=473

Utredning av näringsbrister

Näringsbrister hos växter är ganska vanligt. Ibland är de värre och måste kanske åtgärdas, ibland är de inte så farliga men kan vara bra att veta om och ibland är de kanske till och med där av avsikt. Det senare kan vara för att få fram mer röda färger etc. inför fotande för tävling.

Genom att läsa av bristerna på växterna kan man reda ut vilka ämnen som saknas. Vissa arter kan ta t.ex. kväve från gamla blad vilket resulterar i hål eller andra symptom på dessa. Andra har inte den förmågan och då visar sig bristerna istället på de nya bladen. En del brister som t.ex. bleka toppar eller skruvade blad kan vara ganska lätta att identifiera medan andra är svårare.

Det kluriga med detta är att ämnena är beroende av varandra och även av andra faktorer som ljus mm. Det vill säga att du kan få järnbrister på växterna, trots att du ligger på bra nivåer. Det kan då bero på t.ex. dålig belysning. Växten kan inte plocka upp näringen ur vattnet trots att den finns där och det visar sig i skador eller liknande.

Exempel:
Växten visar symtom i de äldre bladen vilket tyder på att det är brist på näring A trots att vattnet innehåller mer än nog av näring A. Det kan då vara så att växten behöver tillräckligt av näring B för att kunna tillgodose sig av näring A. Det är alltså mer av näring B vi behöver tillföra i vattnet för att symtomen ska upphöra.

verkar det rörigt? Det är lite rörigt så det är inte så konstigt.
Vi kan konstatera att detta inte är något för nybörjaren, så om du tycker att detta är lite mer än du mäktar med så kan du sluta läsa nu och återkomma när du känner dig redo. =)

Anledningen till detta inlägg var främst för att länka vidare till ett beslutsträd för näringsbrister hos akvarieväxter som jag brukar plocka fram när jag tycker att det behövs. Jag hittade det inte längre på nätet vilket är synd. Alla gamla länkar verkade vara borta och det verkade omöjligt att komma vidare.
Men jag hade med detta i en gammal föreläsning om akvarieväxter som jag gjort för länge sedan och där fanns faktiskt länkarna kvar.

Denna länk låg tidigare på Daniel Larssons (Defdac) blog defblog.se och kommer från början från Hjortgatanszoo tror jag. Både Hjortgatanszoo och Defdac är minst sagt lite av legender och har bidragit till mycket inom den svenska växtakvariehistorien.
Jag försöker inte roffa åt mig nån credit för detta beslutsträdet. Jag vill bara att det ska finnas kvar för de som behöver det. Hoppas ingen misstycker.

Håll tillgodo:

Beslutsträd för näringsbrister av Greger Lindstrand

Identifiera och bestäm dig för något av nedanstående påståenden. Klicka på den länken så förs du vidare i beslutsträdet. Fortsätt så tills din näringsbrist är identifierad.

Använd din browser’s bakåtikon för att återvända till de tidigare sidorna eller klicka på rubriken till vänster igen.

1. Växten är en dicot. 

2. Växten är en monocot.

Förklaring till termer som används på dessa sidor:

Cotyledon = Det första bladet på en groddplanta.
Dicot = Dicot är en förkortning av dicotyledon.
Groddplantan har två blad som spirar samtidigt.
Har blomdelar i grupper om 4 eller 5 och förgrenande nerver i bladen.

Monocot = Monocot är en förkortning av monocotyledon. Groddplantan har endast ett blad. Har blomdelar i grupper om 3 (sällan fler) och linjära nerver. Gräs, orchider och liljor är monocotyledons.

Kloros = Fläckig gulfärgning, gulfärgning
Mellanvenskloros = Det blir gult mellan nerverna på växten Nekros = Lokal cell och vävnadsdöd

Rosett = Tufsar av abnormt små blad eller skott (bladförtätning)

Exempel på Dicots:

Ludwigia (Onagraceae familjen)
Bacopa, Glossostigma, Gratiola, Hemiantus, Hydrotriche, Limnophila, Micranthemum (Scrophulariaceae familjen)
Hemigraphis, Hygrophila, (Acanthaceae familjen)
Myriophyllum, Proserpinaca (Haloragaceae familjen)
Didiplis, Nesaea, Rotala (Lythraceae familjen)
Barclaya, Nuphar, Nymphaea (Nymphaeaceae familjen)
Cabomba (Cabombaceae familjen)

Exempel på monocots:

Acorus (Acoraceae familjen)
Cryptocoryne, Pistia, Anubias, Elocharis, Dracaena, Spathiphyllum, Syngonium (Araceae familjen) Alisma, Echinodorus, Hydrocleis, Sagittaria, (Alismataceae familjen)
Blyxa, Egeria, Elodea, Hydrilla, Hydrocharis, Limnobium, Najas, Ottelia, Vallisneria (Hydrocharitaceae familjen)
Potamogetonaceae (Potamogetonaceae familjen)
Crinum (Amaryllidaceae familjen)
Pontederia, Eichhornia, Pontederia, Heteranthera, Zosterella (Pontederiaceae familjen)
Sparganium, Typha (Typhaceae familjen). 

Scapefu

scapefuÄr det någon som har nån större erfarenhet av denna sidan? Jag har stött på den gång på gång, mest läst lite aquascapinganalyser men inte mer än så…
Idag hamnade jag på den igen. Nu var det en podcast som gjorde att jag kom dit. Jag tänkte nämligen skriva om de olika Aquascapingstilarna som finns här på bloggen. Och i sökan efter material etc så stötte jag återigen på denna snygga och informativa sidan.

Jag har inte hunnit mer än att skumma den på ytan, men det verkar finnas mycket bra där. Jag kommer nog tillbringa min semester, som f.ö. började idag med att lyssna på podcasten.

Funkar akvarium och aquascaping verkligen på det forumet? Jag är litr skeptiskt vill jag lova, men jag överraskas gärna! =)